Aufgabe 6.2 (3 Punkte) Für das links abgebildete 2-Klassen Problem mit den Klassen -1 (grün) und +1 (blau) ergibt sich der rechts abgebildete Entscheidungsbaum. ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 2 4 6 8 10 2 4 6 8 10 [...] Datenbanken Sommersemester 2012 Blatt 6 Aufgabe 6.1 (4 Punkte) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Abbildung 1: Datenpunkte im R2 a) Im Fall der Linearen Diskriminanzanalyse sind die sich ergebenden [...] 10 x1 x2 x1 ≥ 2.5? x2 < 6.5? -1 yes x1 ≥ 9? -1 yes +1 no no yes +1 no a) Zeichnen Sie die zum Baum gehörige Entscheidungsgrenze in den Scatterplot mit ein. (Es gilt das gleiche wie in Aufgabe 6.1 c). Die …

t = 0 2. Wähle einen initialen Mittelpunkt c0 (siehe Folie 27) 3. t = t+ 1 4. Finde den am weitesten entfernten Punkt (Euklidische Distanz) von ct, der aus- serhalb des Balls liegt (‖ct − xt‖2 > (1 + [...] r, ε) zur Verfügung ste- hen: 1. Der Mittelpunkt ct 2. Alle Punkte XB ⊂ X, mit XB = {xi| ‖xi − c‖ = r} Erzeugen sie sich mit RapidMiner Daten X ⊂ R2 mit #X = N ∼ 10 und testen Sie darauf ihren Algorithmus [...] Startpunkte und Radien. Wählen Sie ε = {10−2, 10−4, 10−6} 1. Wie unterscheiden sich die gefundenen Mittelpunkte der EBs für verschiedene Startpunkte, Radien und ε? 2. Wie unterscheiden sich die gefundenen …

Microsoft Word - Prachayasittikul_instantaneous_proof_revised_May 05 2009.doc

CdBP4GFP + Cu2+ + H2O2 CdBP4GFP + Cu2+ + Ascorbic acid + H2O2 Time (sec) 0 100 200 300 400 500 600 700 R el at iv e flu or es ce nc e (% ) 0 20 40 60 80 100 CdBP4GFP + Cu2+ + H2O2 CdBP4GFP + Cu2+ + Ascorbic [...] CdBP4GFP + 1.05 % H2O2 (opened triangle), CdBP4GFP + Cu2+ + ascorbic acid (closed square), CdBP4GFP + Cu2+ + H2O2 (opened square), CdBP4GFP + ascorbic acid + H2O2 (closed diamond), CdBP4GFP + Cu2+ + ascorbic [...] kinds of divalent cations (e. g. Zn2+, Cd2+, Mn2+, Co2+ and Ni2+) at 50 µM were incubated with the protein solutions in the presence of 10 mM ascorbic acid and 1.05 % H2O2 for comparison. Protective activity …

17 2.6 3.4 3 97 0.8 0.8 31 0.5 1.2 6 0.1 1.8 0 - 2.2 4 51 0.2 0.5 6 0.1 0.6 0 - 0.9 0 - 1.3 6 1 100 5.3 5.3 100 4.8 4.8 100 5.2 5.2 100 6.7 6.7 2 100 3.7 3.7 99 4.6 4.7 67 4.8 5.2 16 7.1 5.8 3 97 2.3 2 [...] CHAPTER 2. PRELIMINARIES Example 2.1. Consider the linear program max x1 + x2 s.t. − x1 + x2 ≤ 0 x1 ≤ 1 − x2 ≤ 2 x1, x2 ∈ R (2.1) which is of the form (P). The unique optimal solution is (x1, x2) = (1, [...] vice versa. 10 2.2. CONVEX OPTIMIZATION Example 2.9. The dual problem of the problem in Example 2.1 is min y2 + 2y3 s.t. − y1 + y2 = 1 y1 − y3 = 1 y1, y2, y3 ≥ 0 with the optimal solution (1, 2, 0) and an …

4DMVadditive

# 4 7 · log $ 4 7 % alkalisch # 2 4 · log $ 2 4 % + # 2 4 · log $ 2 4 % alle 16 Beispie- le basisch 3 davon + 2 davon - neutral 3 davon + 4 davon - alkalisch 2 davon + 2 davon - 28 von 50 Informatik LS [...] der Konfidenz bei einer Binomialverteilung für ein Bernoulli-Experiment: p+ = f+ + z2 2N ± z @ f+ N # f2 N + z2 4N2 1 + z2 N Hierzu muss lediglich die Häufigkeit f+ gezählt werden, N, z bekannt sein. Diese [...] Stutzen Für jeden Knoten nehmen wir die obere Schranke (pessimistisch): p! = f! + z2 2N + z @ f! N # f2 ! N + z2 4N2 1 + z2 N Wenn der Schätzfehler eines Knotens kleiner ist als die Kombination der Schätzfehler …

Microsoft Word - levin.doc

58.07 % 98.50 % Table 2: Confusion Matrix for Known Attack Types Predicted Actual Normal Probe Dos U2R R2L Normal 0 1 2 2 2 Probe 1 0 2 2 2 Dos 2 1 0 2 2 U2R 3 2 2 0 2 R2L 4 2 2 2 0 Table 3: Cost Matrix [...] Issue 2 – page 72 Predicted Actual Normal Probe Dos U2R R2L Total % correct Normal 60244 239 85 9 16 60593 99.42 % Probe 458 3521 187 0 0 4166 84.52 % Dos 5595 227 224029 2 0 229853 97.47 % U2R 177 18 [...] Actual Normal Probe Dos U2R R2L Total % correct Normal 60244 239 85 9 16 60593 99.42 % Probe 4 2370 3 0 0 2377 99.71 % Dos 10 10 223278 0 0 223298 99.99 % U2R 19 0 0 18 2 39 46.15 % R2L 4804 3 0 4 1182 5993 …